جاستن صن، مؤسس شبكة ترون، رفع دعوى قضائية فيدرالية ضد مشروع العملات المشفّرة World Liberty Financial المرتبط بعائلة الرئيس الأميركي دونالد ترامب، على خلفية نزاع حول تجميد توكنات بقيمة عشرات ملايين الدولارات واتهامات بالابتزاز وسوء الحوكمة.
خلفية عن الأطراف: جاستن صن وWorld Liberty
يُعد جاستن صن من أبرز أثرياء العملات الرقمية ومؤسس شبكة ترون (TRON)، وله استثمارات واسعة في مشاريع الكريبتو حول العالم. مشروع World Liberty Financial (WLFI) هو بروتوكول تمويل لامركزي DeFi مدعوم من أفراد من عائلة ترامب، ويُقدَّم كمنصة stablecoin وتوكن حوكمة تحمل رمزه WLFI. صن كان من أوائل وأكبر المستثمرين في المشروع، وضخ ما يصل إلى 45–75 مليون دولار في توكنات WLFI خلال 2024 لدعم إطلاق المشروع، في خطوة وصفها سابقًا بأنها تصويت بالثقة في «مشروع العائلة».
ما الذي تتضمنه دعوى جاستن صن؟
تقدّم صن بدعوى قضائية أمام محكمة فدرالية في كاليفورنيا ضد World Liberty Financial، يتهم فيها المشروع بأنه جمّد بشكل غير مشروع رصيده من توكنات WLFI، والتي يقدّرها بحوالي 75 مليون دولار، وهدّد بحرقها دون مبرر قانوني. يقول صن إن الفريق القائم على WLFI استغل ثغرة «قائمة سوداء» مخفية في العقد الذكي للعملة، تمكّنه من تجميد أو مصادرة أصول المستخدمين بصورة أحادية ومن دون إشعار أو مسار قانوني واضح. وتصف الشكوى ما جرى بأنه «مخطط غير قانوني للاستيلاء على الممتلكات»، عبر ما يشبه الابتزاز والضغط لاستغلال موقعه كمستثمر رئيسي في المشروع.
اتهامات صن: حوكمة سيئة و«باب خلفي»
قبل رفع الدعوى بعدّة أيام، شنّ صن هجومًا علنيًا على WLFI عبر منصّة X، واصفًا مقترحًا جديدًا للحوكمة بأنه «مهزلة» ويفتقر إلى الشفافية، مشيرًا إلى أن أكثر من 76% من أصوات التصويت جاءت من 10 محافظ فقط. كما اتهم المشروع بإخفاء باب خلفي (backdoor) في العقد الذكي يسمح بتجميد المحافظ والتحكم في أموال المستثمرين، ووصفه بأنه «باب مصيدة متنكر في شكل باب مفتوح» يناقض مبادئ التمويل اللامركزي. ويرى صن أن هذه الممارسات تمثّل خطرًا على المستثمرين وتضرب ثقة السوق في مشاريع DeFi المرتبطة بأسماء سياسية كبيرة.
رد World Liberty Financial وموقفها القانوني
في المقابل، رفضت World Liberty Financial بشكل قاطع رواية صن، ووصفت اتهاماته بأنها «ادعاءات لا أساس لها» وتشويه لسمعة المشروع. فريق WLFI قال في بيان وعلى حسابه الرسمي في X إن لديهم «العقود والأدلة والحقيقة»، ووجّه رسالة مباشرة لصن: «سنلتقي في المحكمة يا صديق»، في إشارة لاستعدادهم لخوض المعركة القانونية. المشروع يتهم صن بأنه خالف اتفاقية المستثمر، وحاول تصريف كمية كبيرة من التوكنات عبر واجهة خلفية لمنصة HTX التي يسيطر عليها، ما دفعهم إلى اتخاذ إجراء احترازي بتجميد أصوله لحماية النظام البيئي للتوكن.
علاقة النزاع بعائلة ترامب
WLFI يُقدَّم على نطاق واسع كمشروع «مدعوم من ترامب»، ويُذكر في التقارير أنه مرتبط بأفراد من عائلة الرئيس، من بينهم دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب، الذين شاركوا بالترويج للمشروع وظهوراته العامة. الدعوى لا تستهدف ترامب شخصيًا، لكنها تضيف ضغطًا سياسيًا وإعلاميًا على مشروع يربطه السوق مباشرة باسم العائلة، في وقت يتزايد فيه التدقيق على العلاقات بين المال السياسي ومشاريع العملات الرقمية. صن حرص في تصريحاته على التأكيد أن خلافه مع WLFI «لا يغيّر موقفه من الرئيس ترامب نفسه»، ملقيًا اللوم على «بعض الأفراد في فريق المشروع» الذين – بحسب تعبيره – تصرفوا بما لا ينسجم مع قيم ترامب.
تطورات سابقة تزيد حساسية القضية
النزاع الحالي يأتي بعد أسابيع فقط من إعلان هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إسقاط دعوى سابقة ضد صن، مقابل تسوية دفعتها شركة يُقال إنها خاضعة لسيطرته بقيمة 10 ملايين دولار من دون اعتراف بالذنب. كما أن دعم صن المالي القوي لمشاريع كريبتو مرتبطة بترامب كان قد أثار انتقادات في واشنطن بشأن تأثير رؤوس الأموال القادمة من قطاع العملات الرقمية على المشهد السياسي والتنظيمي. هذه الخلفية تجعل من النزاع مع WLFI أكثر من مجرد خلاف تجاري، إذ يسلّط الضوء على هشاشة الحوكمة في بعض مشاريع DeFi المرتبطة بأسماء سياسية، وعلى مخاطر منح مطوّري العقود الذكية سلطات مركزية تحت شعار اللامركزية.
ما الذي يمكن أن يحدث لاحقًا؟
الدعوى الفيدرالية ضد WLFI قد تدفع المحكمة إلى فحص تفاصيل العقود الذكية وآليات الحوكمة في المشروع، بما في ذلك «الباب الخلفي» الذي يتحدث عنه صن، وما إذا كانت شروطه واضحة للمستثمرين. وفي حال تأكدت المحكمة من تجميد أصول بملايين الدولارات دون مبرر تعاقدي، قد يترتب على ذلك تعويضات محتملة، إلى جانب ضرر كبير على سمعة WLFI والمشاريع السياسية المشابهة في سوق الكريبتو. أما إذا نجحت WLFI في إثبات أن خطواتها كانت دفاعية لحماية النظام البيئي من تصرّفات صن، فقد ينقلب جزء من الرأي العام في سوق العملات الرقمية ضد الملياردير المعروف بنزاعاته المتكررة مع الجهات التنظيمية والأسواق.
