تايلور سويفت دخلت في نزاع قانوني لمنع تسجيل علامة تجارية تحمل اسم «Swift Home» تستخدمها شركة مفروشات أميركية، بدعوى أن العلامة قد توحي زورًا بأنها مرتبطة بها أو أنها تدعم منتجات الشركة.
ما هو نزاع «سويفت هوم»؟
- شركة المفروشات Cathay Home، ومقرها نيويورك، تستخدم اسم «Swift Home» على منتجات الفراش والبياضات، وقد تقدمت بطلب أو تجديد لعلامة تجارية بهذا الاسم لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأميركي (USPTO).
- فريق تايلور سويفت القانوني، عبر شركة TAS Rights Management، قدّم اعتراضًا رسميًا يطلب من المكتب رفض حماية العلامة أو إلغاء تسجيلها، بحجة أن طريقة كتابة كلمة «Swift» على شعار «Swift Home» تشبه إلى حد كبير توقيع سويفت المميز المكتوب بالخط المتصل.
حجة تايلور سويفت القانونية
- الاعتراض يشير إلى أن علامة «Swift Home» تخلق «ارتباطًا زائفًا» بالمغنية، وقد تُضلل المستهلكين وتجعلهم يعتقدون أن سويفت ترخّص أو تؤيد منتجات الشركة أو تشارك فيها تجاريًا.
- مستشارو سويفت يؤكدون أنها تمتلك علامات تجارية فيدرالية على اسمها وتوقيعها لاستخدامها في مجالات تشمل الأغراض المنزلية والبياضات والملابس إلى جانب المنتجات الموسيقية، وبالتالي ترى أن استخدام «Swift» بهذا الأسلوب يستغل الشهرة والسمعة التجارية المرتبطة باسمها.
خلفية العلامة ومسار القضية
Advertisement
- سجلات العلامات تشير إلى أن Cathay Home حصلت على تسجيل لعلامة «Swift Home» قبل سنوات، وجددت التسجيل مؤخرًا، كما تقدمت بنسخة جديدة من العلامة في 2025 تغطي منتجات فراش مثل الوسائد والمراتب والأغطية.
- خطوة سويفت الحالية هي معارضة/طلب إلغاء أمام مكتب العلامات، وليست دعوى تعويض أمام المحكمة؛ فهي تطلب فقط منع الشركة من التمتع بالحماية الكاملة لهذه العلامة أو تسجيل نسخة جديدة منها، من دون المطالبة بأضرار مالية في هذه المرحلة.
سجل سويفت في حماية علامتها
- التقارير تشير إلى أن سويفت سجّلت مئات العلامات التجارية المرتبطة باسمها، توقيعها، عناوين ألبوماتها وبعض الجُمل من أغانيها، مثل تسجيلها لعبارة «This Sick Beat» عام 2015.
- رغم ضخامة إمبراطوريتها التجارية، يذكر محامو العلامات أن عدد اعتراضاتها الرسمية على علامات أخرى ليس كبيرًا مقارنة بفنانين وشركات بحجمها، ما يجعل تحركها ضد «Swift Home» مؤشرًا على أنها ترى في هذه الحالة تشابهًا واضحًا وخطرًا حقيقيًا على علامتها.
