تواجه النجمة الأمريكية تايلور سويفت أزمة قانونية جديدة قبل أيام قليلة من العرض المرتقب لسلسلتها الوثائقية “The End of an Era” على منصة Disney+، بعدما تقدمت فنانة تشكيلية من ولاية فلوريدا بطلب عاجل لمحكمة فيدرالية لوقف بث العمل.
طلب بوقف العرض قبل الإطلاق
رفعت كيمبرلي ماراسكو، وهي فنانة تشكيلية وشاعرة من فلوريدا، طلباً مستعجلاً للحصول على أمر قضائي مؤقت يمنع بث السلسلة الوثائقية المكونة من ست حلقات، والتي تُقدّم كواليس جولة Eras Tour العالمية الأسطورية لتايلور سويفت.
قُدّم الطلب إلى القاضية إيلين كانون في المحكمة الفيدرالية بالمنطقة الجنوبية لفلوريدا، وهي ذات القاضية التي نظرت في دعويين سابقتين رفعتهما ماراسكو ضد سويفت خلال السنوات الماضية، والتي اكتسبت شهرة واسعة بعد إشرافها على قضية الوثائق السرية المتعلقة بالرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
من المقرر أن تُعرض السلسلة الوثائقية في 12 ديسمبر 2025 على منصة ديزني+، مما يجعل الوقت ضيقاً للغاية أمام القاضية لاتخاذ قرار بشأن الطلب.
اتهامات بالسرقة الأدبية تمتد لعدة ألبومات
تدّعي ماراسكو أن تايلور سويفت وشركاتها الموسيقية، بما في ذلك Universal Music Group وRepublic Records، قاموا بنسخ أجزاء من قصائدها الشعرية وصورها الفنية واستخدامها في عدة ألبومات ناجحة دون إذن أو نسبة للمصدر.
تشمل الألبومات المعنية بالاتهامات كلاً من Lover الصادر عام 2019، وFolklore عام 2020، وMidnights عام 2022، إضافة إلى أحدث ألبوماتها The Tortured Poets Department الصادر في 2024.
في طلبها، تجادل ماراسكو بأن عرض السلسلة الوثائقية قبل الفصل في قضيتها سيُلحق بها “ضرراً لا يمكن إصلاحه”، حيث ستصبح أعمالها الإبداعية “مدمجة بشكل لا رجعة فيه” في وسائل الإعلام العالمية دون أي اعتراف أو تعويض لها.
ردّ فريق سويفت القانوني
رفض الفريق القانوني لتايلور سويفت هذه الادعاءات بشكل قاطع. صرّح مصدر مقرّب من محامي المغنية لمجلة Newsweek قائلاً: “ادعاءات ماراسكو سخيفة وليس لها أي أساس قانوني. على سبيل المثال، لا يمكن لشخص واحد امتلاك مفاهيم مثل النار أو الحب، لأن الموضوعات والكلمات الأساسية لا تخضع لحماية حقوق النشر. سبق للمحكمة أن رفضت هذه الادعاءات نهائياً، ونحن واثقون أنها ستفعل ذلك مجدداً”.
من جانبها، امتنعت شركة ديزني عن التعليق على القضية.
تاريخ قانوني متكرر مع نفس القاضية
ليست هذه المرة الأولى التي تلجأ فيها ماراسكو إلى القضاء ضد سويفت. ففي أبريل 2024، رفعت دعواها الأولى مطالبة بتعويضات تجاوزت 7 ملايين دولار، لكن تم رفض القضية بعدما فشلت في تبليغ سويفت بالدعوى ضمن المهلة القانونية المحددة.
كما رُفضت دعوى ذات صلة ضد شركة Taylor Swift Productions بشكل نهائي في سبتمبر 2025، حيث قضت القاضية كانون بأن ماراسكو حاولت المطالبة بملكية أفكار أساسية وكلمات شائعة لا يمكن حمايتها بموجب قانون حقوق النشر.
وفي حكمها السابق، أكدت القاضية كانون أنه من غير المرجح أن تكون سويفت قد اطلعت على قصائد ماراسكو، وأن كلمات أغانيها لا تُشبهها، والأهم من ذلك أن ماراسكو لا تملك حقوقاً على العبارات الشائعة التي تدّعي أن سويفت نسختها.
رأي الخبراء القانونيين
يرى خبراء قانونيون أن احتمال نجاح طلب الأمر القضائي ضعيف للغاية. صرّح نعمة رحماني، المدعي العام الفيدرالي السابق ورئيس شركة West Coast Trial Lawyers، لمجلة Newsweek: “المحكمة عادة لا تفرض قيوداً على الأطراف إذا كانت التعويضات المالية كافية كعلاج. منع جولة عالمية أو عرض على ديزني+ يبدو مفرطاً، خاصة أن سويفت يمكنها ببساطة دفع تعويضات عن أي انتهاك إذا ثبت”.
وأضاف رحماني أنه سيكون “مصدوماً” إذا تمت الموافقة على الطلب، مشيراً إلى أن ماراسكو لم تُثبت قضية قوية.
