سارع البيت الأبيض إلى نفي تقارير إعلامية تحدثت عن أن نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس ألمح إلى احتمال توجيه ضربة نووية لإيران، في ظل التصعيد العسكري الجاري في المنطقة. وجاء النفي بعد تعليقات لفانس قال فيها إن الولايات المتحدة تمتلك «أدوات لم تقرر حتى الآن استخدامها» لفرض الإنذار الذي وجهه الرئيس دونالد ترامب لطهران، ما فُسّر لدى بعض المراقبين على أنه تلميح إلى خيار نووي. مصادر رسمية شددت على أن هذه القراءة «مبالغ فيها وغير دقيقة»، مؤكدة أن الإدارة لا تناقش علنًا –ولا سراً وفق تعبيرها– استخدام الأسلحة النووية في الحرب الراهنة.
خلفية التصريحات وإنذار ترامب لطهران
تصريحات فانس جاءت في سياق حديث عن المهلة التي منحها ترامب لإيران للتوصل إلى اتفاق يوقف الهجمات ويفتح ممرات الملاحة، حيث قال إن واشنطن «ما زال لديها عدد من الأدوات التي لم تلجأ إليها بعد»، وإن استخدام هذه الأدوات يتوقف على رد فعل طهران خلال الساعات والأيام المقبلة. بعض وسائل الإعلام والمحللين ربطوا بين هذه العبارة وبين الترسانة النووية الأميركية، خاصة في ضوء تحذيرات سابقة من ترامب بأن إيران قد «لا تكون موجودة على الخريطة» إذا لم تستجب للإنذار، ما أثار جدلاً واسعًا حول ما إذا كانت الإدارة تُلوّح فعليًا بخيار نووي أم لا.
العقيدة النووية والواقع العسكري على الأرض
مسؤولون في الإدارة، ونواب من الحزبين، أشاروا إلى أن العقيدة النووية الأميركية تحتفظ بهذا السلاح كخيار ردع استثنائي في حالات التهديد الوجودي أو الرد على هجوم نووي، ولا تعتبره أداة روتينية في النزاعات الإقليمية. ويرى خبراء عسكريون أن الجيش الأميركي يمتلك ترسانة ضخمة من الأسلحة التقليدية الدقيقة القادرة على الاستمرار في ضرب البنية التحتية العسكرية والاقتصادية لإيران دون الحاجة إلى تجاوز «الخط الأحمر» النووي، من قاذفات استراتيجية وصواريخ كروز إلى عمليات خاصة تستهدف منشآت نووية وصاروخية بعينها.
هذه الرؤية تعززها تقارير تشير إلى أن واشنطن تدرس خيارات مثل عملية خاصة للاستيلاء على مخزون اليورانيوم الإيراني أو تدمير قدراته الصاروخية بعنف، لكنها لا تدرج استخدام الأسلحة النووية ضمن قائمة الخيارات العملية المتداولة.
مخاوف من سباق نووي وليس من ضربة أميركية
مع ذلك، يحذر محللون مستقلون من أن استمرار الحرب والقصف المتكرر للمنشآت الإيرانية قد يدفع طهران إلى تسريع خطواتها نحو إنتاج سلاح نووي باعتباره «ضمانة بقاء» في مواجهة تهديدات علنية بتدمير قدراتها العسكرية. تقارير في صحف ومراكز أبحاث غربية تشير إلى أن إيران، وإن لم تتخذ قرارًا نهائيًا بتصنيع قنبلة، باتت قادرة تقنيًا على الاقتراب سريعًا من هذه العتبة إذا شعرت أن النظام نفسه مهدد.
في هذا السياق، يرى خبراء حظر الانتشار النووي أن الخطر الأكبر المرتبط بالحرب الحالية لا يتمثل في استخدام الولايات المتحدة للسلاح النووي، بل في إضعاف نظام عدم الانتشار ودفع مزيد من الدول في المنطقة إلى التفكير جدياً في امتلاك «مظلة نووية» خاصة بها، سواء عبر برامج وطنية أو تحالفات جديدة.
خطاب تصعيدي وحسابات ردع دقيقة
في المحصلة، يعكس نفي البيت الأبيض محاولة لطمأنة الحلفاء والخصوم على حد سواء بأن الخطاب المتشدد الصادر عن بعض المسؤولين لا يعني بالضرورة تغييرًا في قواعد اللعبة النووية الراسخة منذ عقود. لكن استمرار استخدام مفردات قصوى في الخطاب السياسي –مثل الحديث عن محو دول من الخريطة أو امتلاك «أدوات لم تُستخدم بعد»– يبقي باب التأويلات مفتوحًا، ويزيد من حساسية حسابات الردع والخطأ في التقدير
