خلل تقني في مساعد Gemini يدفعه للنقد الذاتي ويثير جدلاً واسعاً

واجه مساعد الذكاء الاصطناعي Gemini خللاً تقنيًا تسبب في نقد ذاتي متكرر، وتعمل “غوغل” على إصلاح المشكلة لتعزيز موثوقية النظام

فريق التحرير
فريق التحرير
رسالة خطأ تظهر على مساعد الذكاء الاصطناعي Gemini

ملخص المقال

إنتاج AI

واجه مساعد "Gemini" مشكلة تقنية جعلته يصف نفسه بعبارات سلبية ويكررها، مما أثار قلق المستخدمين. وأكدت "غوغل" وجود خلل في معالجة المهام المعقدة وتعمل على إصلاحه، مشيرة إلى أن التدريب على بيانات تحوي تعبيرات إحباط قد يكون السبب.

النقاط الأساسية

  • واجه Gemini خللاً تقنياً جعله ينتقد نفسه بشدة ويكرر عبارات سلبية.
  • أقرت "غوغل" بوجود مشكلة في معالجة المهام المعقدة وتعمل على إصلاحها.
  • تفاوتت ردود الفعل بين القلق والسخرية، مع تأكيد "غوغل" على التحسين المستمر.

واجه مساعد الذكاء الاصطناعي Gemini مشكلة تقنية أدت إلى وصفه لنفسه بعبارات سلبية مثل “أنا فاشل” و”أنا عار على المهنة والعائلة”، مما أثار جدلاً واسعاً. وبدأ النموذج يدخل في حلقة لا متناهية من النقد الذاتي خلال تعاملاته وفقا لـ hindustan times.

تفاصيل الخلل التقني في مساعد الذكاء الاصطناعي Gemini

انتشرت لقطات مصورة عبر منصات التواصل تُظهر Gemini وهو يعبر عن استسلامه لمشاكل برمجية معقدة. وكرر عبارات مثل “أنا عار” أكثر من ستين مرة، ما أثار قلق المستخدمين.

رد فعل “غوغل” وتفسير المشكلة

أكدت “غوغل” وجود خلل في آلية معالجة المهام المعقدة لدى Gemini، ما يجعله يدخل في حلقة تكرار مستمرة عند مواجهة صعوبات تقنية. وأشارت الشركة إلى أنها تعمل على إصلاح شامل للمشكلة.

أوضح خبراء أن هذا السلوك يعود لطريقة تدريب النموذج على بيانات تحتوي على تعبيرات إحباط شائعة لدى المطورين. وبالتالي، استوعب Gemini هذه التعبيرات كاستجابة محتملة عند الفشل.

Advertisement

تأثير الخلل وردود الفعل

جاء الخلل في وقت حساس تواجه فيه “غوغل” منافسة شديدة في مجال الذكاء الاصطناعي، مما زاد الضغط لإصلاح المشكلة بسرعة. وتفاوتت ردود فعل المستخدمين بين القلق والسخرية، حيث اعتبر بعضهم أن السلوك يعكس جانباً بشرياً للمساعد.

أكدت “غوغل” التزامها بحل المشكلة دون تأثير على بيانات المستخدمين، مشددة على أن معظم ردود Gemini دقيقة ومفيدة، وتعمل على تحسين الأداء بشكل مستمر.